Openmask – отзывы, аналитика

Openmask – криптовалютный кошелек, который является аналогом MetaMask для The Open Network. Блокчейн TON имеет отличные от остальных блокчейнов интерфейсы, что делает невозможным адаптацию существующих кошельков для его использования. Кошелек с веб-расширением OpenMask имеет ту же архитектуру, что и MetaMask, но в теории должен быть построен на современном стеке и в более функциональном стиле. Несмотря на то, что цель выглядит перспективно, пока пользователи пишут, что доверия этот сайт не заслуживает, поскольку регулярно сбоит.

Оценка криптовалютного кошелька Open Mask

Этот сайт предоставляет самый простой способ подключения к приложениям на основе блокчейна. Кошелек реализует стандарт Ton Connect 2.0, который поддерживается почти всеми dApps сети.

Для пользователей предлагаются несколько опций:

• интеграция с аппаратным кошельком Ledger;
• поддержка Web 3.0 (работает только в клиентском приложении);
• встроенный провайдер TON с Ton Connect 2.0;
• хранилище ключей для нескольких кошельков;
• переключение между Mainnet/Testnet в один клик;
• TON Proxy и TON Sites;

ТОП-3 Лучших трейдеров:

🥇 место	🥈 место	🥉 место
PulseSpan	TradeJet	Платформа Прогноза
Читать обзор	Читать обзор	Читать обзор

• управление Jettons и NFT;
• биометрическая аутентификация.

Кошелек является приложением Web 3.0. OpenMask генерирует пароли и ключи, храня все данные на пользовательском устройстве, так что только его владелец имеет доступ к аккаунтам и данным.

Как Open Mask оценивают пользователи

В интернете мнения пользователей разделились. Некоторые утверждают, что это интересное и перспективно приложение. Но другие пишут, что мобильное приложение часто работает со сбоями. Они рассказывают, что не смогли провести конвертацию, поскольку интеграция с аппаратным кошельком Ledger полноценно не работает.

Итоги

Openmask – это лишь очередной криптовалютный кошелек, который не выделятся функционалом или предложениями для владельцев. У этого решения есть масса минусов, которые нужно учитывать при его установке:

1. Сложность для новичков.
2. Ограниченная интеграция.
3. Потенциальные проблемы безопасности.
4. Недостаточная поддержка пользователей.

В этой среде достаточно много проверенных и надежных решений. Устанавливать Open Mask могут лишь энтузиасты, которые готовы к новым решениям и понимают их риски.