Crypto Squad: обзор Telegram-канала Роберта Антипова

Crypto Squad — это Telegram-канал о заработке на криптовалюте, который ведет Роберт Антипов.

Молодой человек позиционирует себя как эксперта в области криптовалют и NFT. Обещает в короткие сроки научить подписчиков зарабатывать на биржах. При этом обозначаемый стартовый капитал — всего 3 000 рублей.

Несмотря на показную публичность о самом Роберте Антипове практически ничего неизвестно. Данного человека не удалось найти ни в одной из популярных русскоязычных социальных сетей. Все что мы о нём знаем — это несколько фотографий, которые установлены в его Telegram-профиле Robert Antipow, указанном в описании. Мы не можем быть уверены, что человек, который стоит за проектом, выглядит именно так.

Немаловажный факт, что в канале отсутствует хоть какое-то подтверждение компетентности Роберта. Во время изучения публикуемого там контента мы ни разу не наткнулись на уникальный материал об NFT — одной из «экспертных» тем, заявленных в шапке профиля. Также нет никаких данных, подтверждающих компетентность в области трейдинга, аналитики и инвестиций.

Подробный анализ Telegram-канала проекта

Telegram-канал Crypto Squad создан 22 мая 2022 года. Сейчас на него подписано 4 977 человек. Если изучить упоминания об этом канале в интернете, можно обнаружить, что некоторое время назад количество подписчиков достигало 7 000 человек.

По данным TGStat за последний месяц от Crypto Squad отписалось почти 1 000 человек.

ТОП-3 Лучших трейдеров:

🥇 место	🥈 место	🥉 место
PulseSpan	TradeJet	Платформа Прогноза
Читать обзор	Читать обзор	Читать обзор

1. это накрученные боты, которых со временем чистит система;
2. это люди, которых подписали на канал без их согласия;
3. это пользователи, которые разочаровались в качестве и надежности предоставляемых услуг.

Нам удалось найти данные о привлечении подписчиков в данный канал. В основном это упоминания Крипто сквад в таких проектах как «Грязь из тиндера», «Инцидент Барнаул», «Анекдоты для взрослых» и так далее. Говорить о качестве привлеченной аудитории в данном случае не приходится. Проект, который дорожит своей репутацией, будет более тщательнее подходить к выбору рекламных партнеров.

Отзывы пользователей о Крипто сквад

Отзывов о проекте Crypto Squad практически нет. Удалось найти несколько негативных оценок. В реальности их может быть и больше, не исключено, что их могли удалить.

Изучив несколько рейтинговых сайтов мы так и не нашли ни одного положительного отзыва. Зато их очень много в Telegram-канале проекта. Все они подозрительно хвалебные, а тексты очень напоминают заготовки. На некоторых видео можно заметить бегающие зрачки «благодарных пользователей», что говорит о том, что текст может читаться с суфлера.

Сценарии многих отзывов настолько клишированные, что не вызывают ничего, кроме снисходительной улыбки. Чего только стоит молодой человек в кожаном кресле в классическом интерьере с золотыми элементами, который планирует потратить заработанные деньги на покупку второго автомобиля. Причем, создается впечатление, что «главные герой» разделяет наши эмоции.

И подобных отзывов достаточно много. Большинство из них разыгрываются по одному и тому же шаблону: было много работы, но мало денег, потом познакомились с Робертом и жизнь изменилась в другую сторону: времени и средств стало намного больше.

Итоги

Основываясь на всем вышеперечисленном, мы рекомендуем вам быть осторожными с проектом Crypto Squad и не рисковать своими средствами, участвуя в сомнительных схемах.

Помните о том, что обещание легкого и быстрого заработка — это первый признак скам-проекта. Крипторынок — это серьезная отрасль экономики, которая требует полного включения и углубленных знаний. Мы не можем оценить качество советов Роберт Антипов по криптоторговле, так как их нет в открытом доступе. Экспертность этого человека никак не подтверждена, что дает нам полное право подозревать его в мошенничестве.

Минусы:

• отсутствие отзывов на сторонних ресурсов;
• отсутствие подтвержденных данных о компетенциях Роберта Антипова, основателя проекта;
• подозрение в фальсификации положительных отзывов, опубликованных в канале;
• недостаточность данных для верификации личности эксперта;
• отсутствие подтвержденных кейсов